Analizando la decisión de los jueces que le quitó el "invicto" a Umar.

UFC 311: ¡El hermano de Khabib perdió ante Dvalishvili! Y Makhachev defendió fácilmente su título

En Los Ángeles (EE.UU.) finalizó el gran torneo UFC 311. En el coevento principal, el campeón georgiano de peso gallo Merab Dvalishvili defendió con éxito su título contra el luchador ruso Umar Nurmagomédov, obteniendo la victoria por decisión unánime de los jueces.
Este combate fue sumamente esperado. Los luchadores hablaron mucho el uno del otro, avivando aún más el interés por la pelea. Es interesante que el campeón se presentó a su primera defensa como el "underdog" (el menos favorecido), pero al final logró la victoria por decisión unánime de los jueces – 48-47, 48-47, 49-46. Umar, justo después del combate, expresó su desacuerdo con este resultado.
"Creo que gané los primeros tres rounds. No me pareció que fuera una pelea equilibrada. Pero todo es voluntad de Dios. Voy a ver de nuevo la pelea. No creo que haya perdido. Sabía que él era muy fuerte, pero me pareció que yo fui mejor", dijo Umar Nurmagomédov después de la pelea.

Ahora vamos a analizarlo. 

En las notas publicadas por los jueces, dos de ellos dieron la misma puntuación: 48-47 a favor del campeón, otorgando a Umar los dos primeros rounds. De hecho, Umar comenzó bien el combate, tuvo ventaja en el intercambio de golpes como se esperaba, y manejó bien el wrestling de Merab. En algunos momentos, Nurmagomédov incluso contrarrestó con eficacia y llevó la pelea al suelo. El plan de Umar y su equipo estaba funcionando, y Dvalishvili comenzaba a frustrarse al ver que sus ataques previos no estaban teniendo el mismo éxito.
Es curioso que un juez haya dado el primer round a favor del campeón, lo cual genera algo de confusión. Merab, aparte de algunos intentos fallidos de derribos, no hizo mucho, mientras que Umar conectaba buenos golpes en pie y claramente fue más efectivo que el georgiano. Pero, al final, el primer round se le dio a Nurmagomédov, así que dejaremos esa decisión a la conciencia del juez.
En los siguientes rounds, todos los jueces estuvieron de acuerdo. Todos dieron tres rounds a favor de Merab, lo que le permitió retener su título. Dvalishvili recibió regaños de sus entrenadores durante el descanso del segundo round, y al comenzar el tercero, salió decidido a atacar. Vimos al mismo Merab que todos conocen, con su increíble presión constante. Y eso, a pesar de que ya habían pasado 10 minutos difíciles, durante los cuales no había logrado mucho.

El tercer round fue clave en esta pelea.

Si miramos las estadísticas, vemos una igualdad casi total. 25 a 25 en golpes, 22 a 21 en golpes significativos a favor de Umar, 1-1 en derribos. Y ese segmento realmente fue muy equilibrado. Sin embargo, durante esos cinco minutos, Dvalishvili estuvo constantemente avanzando, a pesar de tener una cortadura en su rostro que le estaba haciendo sangrar. Y eso, probablemente, fue el factor principal por el que el round se le dio al campeón: por su actividad constante, a pesar de estar igualado en otros aspectos.
Sí, se podría argumentar que los golpes de Umar fueron más duros y que el derribo en los últimos segundos fue para él. Pero la actividad del campeón, su presión y el momento perfecto en que la activó, dieron sus frutos. Es interesante notar que incluso en el primer round, que fue menos cerrado, los jueces tuvieron desacuerdos. Pero en este caso, los tres se alinearon con el campeón.
Y sobre los dos últimos rounds, no hay mucho que discutir. 48 a 26 en golpes en el cuarto round a favor de Dvalishvili, 21 a 18 en golpes y 2-0 en derribos en el quinto round, también a favor de Merab. Los rounds del campeón realmente fueron de campeones, porque en ellos el titular estuvo mejor.

¿Qué tenemos al final? 142 a 113 en golpes y 111 a 104 en golpes significativos a favor del campeón, 7-2 en derribos, también en favor de Merab. Además, el trabajo constante de Dvalishvili como el luchador más activo desde el tercer round, y la manera segura en que gestionó los rounds finales como campeón. Según las estadísticas, la victoria de Dvalishvili no genera ninguna duda. Sí, en el UFC se considera cada round por separado, y el tercero pudo haber ido para cualquiera de los dos, pero fue para el campeón, y difícilmente se puede considerar un robo.
Tal vez Umar y su equipo pensaron que ganaron los tres primeros rounds y que eso era suficiente; tal vez creyeron que lo importante era evitar una derrota por nocaut. Es posible que la lesión que sufrió Umar a mitad de la pelea haya influido – Nurmagomédov dijo después del combate que se rompió la mano. Pero esas son cosas de Umar y su equipo. Dvalishvili se activó en la segunda mitad de la pelea y logró dar vuelta el rumbo del combate, que al principio no le favorecía. Y Umar no pudo mantener la actitud y la estrategia que tenía al principio, no pudo resistir la presión de Merab en los rounds finales y, en cierto momento, comenzó a “respirar pesado”.

¿Fue esta pelea cercana?

Sin duda, el marcador de los jueces y las estadísticas lo confirman. En el UFC existe una regla no escrita: para quitarle el título a un campeón, se debe hacer de manera convincente y clara. Si la pelea es igualada, la preferencia siempre es para el campeón. Parece que esa regla aplicó en este caso con Nurmagomédov. Umar dio una gran pelea contra el campeón georgiano, pero perdió. Para él, este fue su primer combate titular en su carrera, y tal vez le faltó algo de esa experiencia. ¿Fue un robo por parte de los jueces? Según las estadísticas y la sensación interna – no.
No hay nada malo en la derrota de Umar. Él sigue siendo un luchador de altísimo nivel, que ahora tiene mucha más experiencia. Tiene solo 29 años, y no hay duda de que Nurmagomédov seguirá peleando por el título. Lo más importante es aprender de esta experiencia y seguir trabajando.